"Социальная функция".
...Итак, это будет невеселая история.
История о том, как редакция надумала вдруг издавать МОЛОДЕЖНУЮ газету черт знает о ком, только не о молодежи, черт знает для кого, только не для молодежи, и черт знает каким составом редакции, только никаким боком к молодежи не относящимся. Начиная с самого президента ТОО "Пронто-Петербург" гр. Евсеева Александра Ивановича и нового шеф-редактора гр. Белоусова Михаила Викторовича и заканчивая обновившимся составом редакции газеты (бывшие либо были ненавязчиво, но верно "отведены от дел", либо сами уволились...) - все эти люди до сих пор не определились, что они понимают под объявленным "расширением социальной функции" газеты. Это - газета для молодежи, теперь издаваемая редактором, которому под 60 лет и который представляет собой классический образчик бесталанного совкового журналиста от политической прессы 70-х годов? Газета о молодежи, издаваемая человеком, который отзывается об этой самой молодежи, как о быдле, оборванцах, уродах и бездельниках (свидетели не дадут соврать - именно такими эпитетами гр. Белоусов неоднократно награждал постоянных читателей "старой" "Сороки" - "сорокоманов", как они себя нередко называют)? Газета, которая сознательно отказалась от многих уникальных принципов и идей, исторически принадлежащих "пташке", ничего не предложив взамен? Газета, которая в прошлом собрала вокрух себя столько интересных людей (в-основном, молодых), писавших послания, статьи, стихи, которая создала этот пусть не слишком масштабный, но очень крепкий и интересный круг общения, а теперь без боли и стыда плюнула на своего читателя? Газета, бывшая пусть малорентабельным, но востребованным и уникальным в своем роде молодежным изданием, ставшая теперь скучным "политическо-коммерческим" проектом, сосущим деньги издательства и пока никому неинтересным? На все эти вопросы в ответ от бывших читателей газеты можно услышать злой смех, сочувственные вздохи и ругань - это и есть адекватная реакция той аудитории, на которую теоретически рассчитана газета. Сами же издатели не то что делом, а даже словом не определили свои намерения. Кстати, газета по-прежнему называется "Сорока" (точнее "40а" - логотип изменили, воспользовавшись старой "сорокоманской" идеей), альтернативное название - "Курьер молодого Петербурга". Положа руку на одно место, признаюсь: если вам попадет в руки какой-нибудь ее номер - ваши попытки найти в этой газете что-то новое, оригинальное и интересное, или хотя бы отдаленно напоминающее о старой "пташке", будут тщетными. Если вы вообще читаете газеты информационно-новостного плана - из других газет вы узнаете гораздо больше новостей, если вам нравятся издания развлекательного или литературного направления - "Курьер" будет для вас скучным. Если вы мало интересуетесь прессой - тем более это издание среди серой массы других таких же газетенок вас не привлечет, в нем нет никакой фишки, лишь пошлые намеки на оригинальность (типа: листается не справа налево, а снизу вверх, как календарь). И как уже было замечено, совершенно непонятно, с чего это в названии фигурирует упоминание о молодежи. С таким же успехом "Вечерний Петербург" можно переименовать в "Молодой Петербург"... Помните, из чего родилась эта газета? Из небольшого раздела в газете бесплатных объявлений, в котором публиковалось все, что не попадало в другие рубрики, что привело к образованию вокруг газеты круга виртуального общения (знатоки ньюсов, чата и электронных компьютерных сетей типа Fidonet легко найдут здесь аналогию со свомим любимыми способами общения). Затем рубрика, отделившись от "мамочки" Редакцией потрачена масса времени и финансов, вышел уже третий номер новой газеты, но читателям она не нужна - новых привлечь нечем, а старых просто "кинули". Обещание превратить старую "Сороку" в периодический раздел "Курьера" или в его приложение не выполнено... впрочем, как и многие другие обещания, данные гр. Евсеевым в редакции по поводу поддержки классических идей газеты. Даже "круглый стол" для иннициативных читателей им был собран (три часа демагогии типа: "Мы (редакция) будем думать о проекте, а вы пока предлагайте компромиссные варианты мирного сосуществования и всячески содействуйте в развитии газеты" - это той газеты, которая от нас всячески открещивается!). Гр. Белоусов же не просто ведет себя по-хамски по отношению к бывшим постоянным читателям - по его словам, никакой речи о приложении быть не может, а в газете будет только та информация, что по его "авторитетному" мнению имеет отношение к молодежи (то есть к нам с вами), но без нашего участия и без учета нашего мнения. Что еще вызывает печаль и сочуствие - так это наглость гр. Белоусова в отношении к Веб-страничке(*) "Сороки" на сервере Tomcat. Я просил не печатать в газете ссылку на страничку, которая к этой газете не имеет отношения и авторы которой весьма негативно настроены по отношению к новой газете, на что Белоусов стал банально ругаться и угрожать, что не позволит использовать ЕГО сервер не так, как ему хочется, а ссылка будет печататься как принадлежащая газете. Смешно, господа! Всем известно, что Tomcat юридически и физически не имеет никакого отношения к редакции, и "пташка" поселилась на нем на некоммерческих началах и только по воле и желанию 3-х конкретных человек (Всеведа - А.Дудина, Д.Дэвиса - Г.Киселева, и меня (Felixа) - В.Кузнецова), с согласия фирмы Olly (за что ей огромное спасибо!). Мои просьбы и объяснения ушли в пустоту, поэтому я имею полное моральное право поделиться с вами всей правдой жизни. Пожалуйста, не ругайте меня за то, что я пытаюсь говорить не только от своего имени и делать выводы начсет потенциальной читательской аудитории - поверьте, у меня есть на то основания и достаточный опыт, а под моими словами подпишется множество моих друзей. И пусть первый бросит в меня камень тот, кто скажет, что это неправда! ©Felix, 17/11/1997.
Примечание: (*) - страничка закрыта после реконструкции сайта. |